Dataset "Baruya" ID 249  Genealogy Type

Author: Maurice Godelier Publication date: 16/02/2017
Status: License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/

Short description: Genealogies of the Baruya people of Papua New Guinea (5,000 individuals)


General

Name: Baruya
Simplified name: baruya
Author: Maurice Godelier
Coder: Anne-Sylvie Malbrancke
Contributor: Anne-Sylvie Malbrancke
Contact: annesylvie.malbrancke@gmail.com
Creation date: 31/01/2017
Edition date: 31/01/2017

Culture

Ethnic or cultural group: Anga (Baruya)
Atlas code: -
Language group: Yipma

Place

Location: Wonenara and Marawaka Valleys, Eastern Highlands
Country: Papua New Guinea
Region: Melanesia
Continent: Oceania
Coordinate: -
Radius from center (km): -

Time

Period covered by the dataset: -
Period of data collection: 1967 to 1988
Period note: -

Data publication

Permanent link:
Conditions of use: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Other repositories: www.odsas.net (full original database in restricted access)
Dataset history: -
Citation: -
How to cite: Maurice Godelier (2017), Baruya dataset, https://www.kinsources.net/kidarep/dataset-249-baruya.xhtml

Data collection

Collection notes
(circumstances, sources, methods, funding, coverage…):
Data collected in 1967-1970, 1974, 1978-1980, 1988, mostly by Maurice Godelier and sometimes completed by Jean-Luc Lory and Pierre Lemonnier. Godelier collected these genealogies from men and women from about twenty villages scattered in two valleys of the Eastern Highlands of Papua New Guinea.
Coded from original notebooks of the author.
Reference: -
Bibliography: GODELIER, Maurice, 1969. « Land tenure among the Baruya of New Guinea », Journal of the Papua and New Guinea Society, Vol. 3, n°2, pp.17-24.
1973. « Outils de pierre, outils d’acier chez les Baruya de Nouvelle-Guinée ». L’Homme 13(3) : 187-220 (en collab. avec J. Garanger).
1980. « Hiérarchies sociales chez les Baruya de Nouvelle-Guinée », Journal de la Société des océanistes. N°69, Tome 36, pp. 239-259.
1982a. La Production des Grands Hommes. Pouvoir et Domination masculine chez les Baruya de Nouvelle-Guinée. Paris : Fayard.
1982b. « Social hierarchies among the Baruya of New Guinea », in STRATHERN, Andrew (éd.), Inequality in New Guinea Highlands Society. Cambridge: Cambridge University Press, pp.3-34.
1988. « Trahir le secret des hommes. L’exemple des Baruya de Nouvelle-Guinée », Le genre humain, 16-17, 1988: 243-265.
1991a. « An unfinished attempt at reconstructing the social processes which may have prompted the transformation of great-men societies into big-men societies », in GODELIER, Maurice et Marilyn Strathern (eds), Big Men and Great men: Personifications of Power in Melanesia. Cambridge : Cambridge University Press, pp.275-304.
1992. « Corps, parenté, pouvoir(s) chez les Baruya de Nouvelle-Guinée », Journal de la Société des Océanistes, Vol.14, No.14, pp.3-24.
1997. « Les Baruya de Nouvelle-Guinée : formes et étapes du processus d’occidentalisation d’une société tribale », in TCHERKEZOFF, Serge et Françoise Douaire-Marsaudon (eds.), Le Pacifique-Sud aujourd'hui : identités et transformations culturelles. Paris, CNRS Editions, pp.39-57.
2004. Métamorphoses de la parenté. Paris : Fayard.
2009. « Corps, parenté, pouvoir(s) chez les Baruya de Nouvelle-Guinée », in GODELIER, Maurice et Michel Panoff (eds), Le Corps humain, conçu, supplicié, possédé, cannibalisé. Paris : CNRS éditions, pp.29-64.
LEMONNIER, Pierre, 1981. « Le commerce inter-tribal des Anga de Nouvelle-Guinée », Journal de la Société des océanistes. N°70-71, Tome 37, pp. 39-75.
1984. « La production de sel végétal chez les Anga (Papouasie-Nouvelle-Guinée) », Journal d'Agriculture Traditionnelle et de Botanique Appliquée 31(1-2) : 71-126.
1990. Guerres et Festins, Paix, échanges et compétition dans les Highlands de Nouvelle-Guinée. Fondation de la Maison des Sciences de l’Homme, Paris.
1991. « From great men to big men: peace, substitution and competition in the Highlands of New Guinea », in GODELIER, Maurice et Marilyn Strathern, (eds), Big Men and Great men: Personifications of Power in Melanesia. Cambridge: Cambridge University Press, pp.7-27.
1997. « ‘ Mipela wan bilas’. Identité et variabilité socioculturelle chez les Anga de Papouasie-Nouvelle-Guinée », in TCHERKEZOFF, Serge et Françoise Douaire-Marsaudon, (eds.), Le Pacifique-Sud aujourd'hui : identités et transformations culturelles. Paris : CNRS Editions, pp.197-243.
1999a. « Agir de concert. La coopération chez les Anga. De la valeur heuristique d’un concept poussiéreux », in JAMARD, Jean-Luc, Anie Montigny, et François-René Picon (eds), Dans le sillage des techniques. Hommage à R. Cresswell. Paris : l’Harmattan, pp.349-368.
1999b. « Femmes et richesses en Nouvelle-Guinée », in DESCOLA, Philippe, Jacques Hamel et Pierre Lemonnier (eds), La production du social. Autour de Maurice Godelier. Paris : Fayard, pp.315-332.
LLOYD, Joy A., 1992. A Baruya-Tok Pisin-English Dictionary. Canberra : Pacific Linguistics, Series C – 82.
LLOYD, Joy A. and Alan Healey, 1970. « Barua phonems in interpretation », Linguistics, 60, (Ukarumpa, Summer Institute of Linguistics).
LLOYD, Richard, 1973. « The Anga language family », in FRANKLIN, K. (éd.), The Linguistic situation in the Gulf District and Adjacent Areas, Papua New-Guinea. Canberra, Linguistic circle of Canberra, Pacific Linguistics, Series C, n° 26: 33-111.
LORY, Jean-Luc, 1982. « Les jardins baruya », Journal d’agriculture traditionnelle et de botanique appliquée, 29 (3-4) : 247-274 (n° spécial : Tubercules et Pouvoir).

Description

Description: Collected during long-term fieldwork by Maurice Godelier and built from his fieldwork notes, this data-set concerns the Yipma speaking population of the Baruya (Anga), from the Wonenara and Marawaka valleys, in the province of the Eastern Highlands of Papua New Guinea. The anonymized data-set contains some information regarding the place of residence and age, and specifies the social status of some men (“Great men”).

Dataset file

Attachments (1/5)

Individuals 5016   Unions 1961   Relations 685   Generations 11

Statistics

Individuals 5016
Men 2526   50.36 %
Women 2487   49.58 %
Unknown 3   0.06 %
Non single men 1372
Non single women 1553
Mean spouse of men 1.51
Mean spouse of women 1.25
Co-husband_relations 444
Co-wife_relations 893
 
Unions 1961
Marriages 1942  
Marriages density     0.77 %
Fertile marriages 1347   69.36 %
Parent child ties 8777  
Filiation density     3.49 %
First cousin marriages 98   5.05 %
Cross (first) cousin marriages 53   2.73 %
Parallel (first) cousin marriages 45   2.32 %
Niece/Nephew marriages 12   0.62 %
Levirate marriages 138   7.11 %
Sororate marriages 12   0.62 %
Double or exchange marriages 254   13.08 %
Double marriages 20   1.03 %
Exchange marriages 237   12.2 %
Mean children per fertile couple 2.66
 
Depth 11
Depth mean 3.02
Agnatic fratry size mean 4.21
Uterine fratry size mean 3.53
 
Components 21
Mean components share (agnatic) 0.22 %
without singleton 0.95 %
Mean components share (uterine) 0.13 %
without singleton 0.34 %
Max components (agnatic) 8.83 %
Max components (uterine) 2.99 %

Graphics

Gender BIAS (weight)
Gender BIAS (weight)
Gender BIAS (net weight)
Gender BIAS (net weight)
Components
Components
Genealogical Completeness
Genealogical Completeness
Sibset Distribution
Sibset Distribution
First Cousin Marriages
First Cousin Marriages
Ancestor Chains (degree=3)
Ancestor Chains (degree=3)
Consanguines per person
Consanguines per person
Genders
Genders
PEDG 2
PEDG 2
PEDG 3
PEDG 3
Union Status
Union Status

Attributes

Scope Count Labels
Corpus 3 Kinsources_filter, Kinsources_filter_count, Kinsources permanent link
Individuals 11 BIRTH_DATE, BIRTH_PLACE, CLAN, CODER, COINITIATED, DEATH_DATE, DEATH_PLACE, GREAT_MAN, LINEAGE, OCCU, TRIBE


Scope Label Not set % set blank % Filled % Set % Max.
CORPUS Kinsources_filter 0 0.00 % 0 0.00 % 1 100.00 % 1 100.00 % 1
CORPUS Kinsources_filter_count 0 0.00 % 0 0.00 % 1 100.00 % 1 100.00 % 1
CORPUS Kinsources permanent link 0 0.00 % 0 0.00 % 1 100.00 % 1 100.00 % 1
INDIVIDUALS BIRTH_DATE 2585 51.54 % 0 0.00 % 2431 48.46 % 2431 48.46 % 5016
INDIVIDUALS BIRTH_PLACE 1571 31.32 % 0 0.00 % 3445 68.68 % 3445 68.68 % 5016
INDIVIDUALS CLAN 117 2.33 % 0 0.00 % 4899 97.67 % 4899 97.67 % 5016
INDIVIDUALS CODER 5010 99.88 % 0 0.00 % 6 0.12 % 6 0.12 % 5016
INDIVIDUALS COINITIATED 4007 79.88 % 0 0.00 % 1009 20.12 % 1009 20.12 % 5016
INDIVIDUALS DEATH_DATE 4477 89.25 % 0 0.00 % 539 10.75 % 539 10.75 % 5016
INDIVIDUALS DEATH_PLACE 3356 66.91 % 0 0.00 % 1660 33.09 % 1660 33.09 % 5016
INDIVIDUALS GREAT_MAN 4650 92.70 % 0 0.00 % 366 7.30 % 366 7.30 % 5016
INDIVIDUALS LINEAGE 1605 32.00 % 0 0.00 % 3411 68.00 % 3411 68.00 % 5016
INDIVIDUALS OCCU 4596 91.63 % 0 0.00 % 420 8.37 % 420 8.37 % 5016
INDIVIDUALS TRIBE 12 0.24 % 0 0.00 % 5004 99.76 % 5004 99.76 % 5016

Controls

Control type Anomaly count
AUTO_MARRIAGE 0
CYCLIC_DESCENT_CASES 0
FEMALE_FATHERS_OR_MALE_MOTHERS 0
MULTIPLE_FATHERS_OR_MOTHERS 0
PARENT_CHILD_MARRIAGES 0
SAME_SEX_SPOUSES 0
NAMELESS_PERSONS 0
UNKNOWN_SEX_PERSONS 3
UNKNOWN_SEX_PARENTS_SPOUSES 0
UNKNOWN_RELATIVES 0
INCONSISTENT_DATES 0
MISSING_DATES 0
MISSING_DATES_COMPACT 0
© Développement : DEVINSY
© Webdesign : Aurélie Martial

ANR
Huma-Num
CNRS
EHESS
Collège de France
Université de Paris Sorbonne
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
CSAC Kent University